Изнутри дом утеплить выйдет и быстрее, и дешевле, да и практичней. Это допускается всеми правилами и нормами
Спросите на любом строительном форуме: можно ли утеплять стены изнутри? В ответ получите шквал категоричных «нет». Вам будут рассказывать про точку росы, про разрушение стен, про грибок и вечную сырость. Создаётся впечатление, что внутреннее утепление – это строительное ересь, табу, нарушение всех законов мироздания. Но вот забавный факт: всеми правилами и нормами это допускается. Более того, в них чётко прописано, как это сделать правильно. Так откуда же взялся этот миф?
Разрушаем главный миф: «точка росы» и пугала про пар
Самый частый аргумент против – «точка росы сместится в стену, она будет мокнуть и разрушатся». Картина, конечно, апокалиптическая. Но её рисуют, упуская ключевую деталь. Проблема возникает не из-за самого факта внутреннего утепления, а из-за того, как его выполнили. Если сделать всё грамотно, точка росы (место, где пар конденсируется в воду) будет не в стене, а в специально созданном для этого безопасном слое утеплителя, который к воде инертен.
А «пар», который якобы должен выходить из дома сквозь стены – это вообще отдельный культ. Каменные (кирпич, бетон) и современные каркасные стены по умолчанию проектируются как паронепроницаемые или с чётко контролируемым паропроницанием. Их задача – сохранять тепло, а не «дышать» всей своей толщей. Дышать должны окна. Стены же защищают от холода. Попытки сделать из кирпичной стены дышащий объект обычно заканчиваются промерзанием.
Что говорят СНиПы? Законодательная правда
Если открыть актуальные своды правил (СП) по тепловой защите зданий, то раздела «Внутреннее утепление запрещено» вы там не найдёте. Зато найдёте перечень ситуаций, когда оно является единственно возможным или рекомендованным вариантом. Например:
Фасад является памятником архитектуры, и менять его внешний вид нельзя.
Стена выходит на деформационный шов между зданиями или в замкнутый технический колодец.
Вы живёте в многоквартирном доме, и утеплить внешнюю стену вашей отдельно взятой квартиры технически нереально (16-й этаж – весёлая задачка для альпинистов).
В правилах также подробно описывается, как правильно сконструировать «пирог» внутреннего утепления: с непрерывным пароизоляционным контуром, зазором, вентиляцией. То есть, нормами это допускается, но с оговоркой: «при правильном выполнении». Что, впрочем, справедливо для любого строительного процесса.
Почему выгоднее и практичнее? Аргументы «за»
Дешевле. Не нужны леса, услуги промышленных альпинистов, дорогие фасадные материалы (штукатурка, сайдинг). Работы ведутся в комфортных условиях внутри.
Быстрее. Не зависит от погоды, времени года, разрешений на работу с фасадом.
Практичнее. Вы не теряете полезную площадь улицы, не конфликтуете с соседями или управляющей компанией по поводу изменения фасада. Все работы – ваше личное дело внутри ваших стен.
Важное предостережение: где нельзя ни в коем случае?
Есть одно «но». Внутреннее утепление категорически не подходит для стен из паропроницаемых материалов, которые исторически работают на влагообмене, если вы не готовы полностью изменить принцип их работы. Классический пример – стены из газобетона или дерева без уже существующей внешней защиты. Здесь действительно можно наломать дров. Но и здесь выход есть – это создание абсолютно герметичного паронепроницаемого контура изнутри. Сложно, но возможно.
Итог: не верьте штампам, верьте правилам
Так что, если вам настойчиво говорят, что утепляться изнутри – смертный грех, можно вежливо поинтересоваться номером соответствующего СНиПа. Его не существует. Все правила и нормы допускают такой способ. Другой вопрос, что его реализация требует понимания физики процессов и аккуратности. Но это ведь лучше, чем мёрзнуть в ожидании мифического разрешения на утепление снаружи или разоряться на фасадные работы? Иногда самое практичное решение лежит не снаружи, а прямо за обоями.