Ни один из 17 образцов не получил Знак качества: пыль, клещи, токсины — что на самом деле внутри «натуральных» подушек

Исследование Роскачества 2025 года выявило тревожную тенденцию: все 17 проверенных подушек с заявленным пуховым наполнителем содержали фальсифицированный состав. Вместо гусиного или утиного пуха потребители часто получают синтетику, шлейс (измельчённое перо) и пуховый ворс — при этом многие изделия оказались небезопасными из-за токсичных веществ и пылевых клещей. Об этом сообщает официальный отчёт Роскачества.

Главная проблема: системная фальсификация

Эксперты выявили четыре типа подмены состава:

Особо вопиющий случай — подушка ТМ Good Sleep, полностью состоящая из синтетики при маркировке «натуральный пух». Её рейтинг был обнулён.

Другие нарушения безопасности

Токсичные вещества
Подушка Ist'ok превысила норму по индексу токсичности на 55,4%. Четыре торговые марки (Medsleep, Sofi De Marko, Ist'ok, AlViTek) выделяли в воздух ацетальдегид выше допустимого — вещество, раздражающее дыхательные пути и потенциально канцерогенное.

Пыль и клещи

• 16 из 17 подушек содержали избыточное количество пыли (8 нарушили ГОСТ 30332-2015).

• В 7 подушках обнаружены фрагменты пылевых клещей, в 3 — выше нормы ГОСТ («Легкие сны», Dargez, AlViTek).

Грязный наполнитель

У 12 подушек низкая степень чистоты промывки (показатель «мутность»). У трёх зафиксировано превышение «кислородного числа» — признак недостаточной дезинфекции перьев перед фасовкой, сообщает Роскачество.

Прочие нарушения

• Синтетика вместо хлопка в чехле у 4 ТМ («Волжский пух», Belpol, «Адамас», AlViTek).

• Перья «лезут» из чехла у 9 подушек из-за высокой пухопроницаемости ткани.

• Недостоверные размеры у 6 ТМ.

Материал носит ознакомительный характер. Упоминание торговых марок (брендов) не является рекламой и осуществляется исключительно в целях информирования читателей.