"Только деньги тянут - знала, не использовала бы": 5 материалов, которые разоряют семейный бюджет, но они нравятся строителям

Строительство — та сфера, где выбор материала определяет все. Есть проверенные временем решения, а есть откровенные аутсайдеры, использование которых сулит лишь головную боль и постоянный ремонт. Этот анти-ТОП материалов составлен для тех, кто хочет сэкономить нервы, а не только деньги. Итак, от чего стоит решительно отказаться?

1. Ондулин: спрессованные проблемы
Лично у многих при слове «ондулин» перед глазами встает образ картонной коробки. И это недалеко от истины. Материал, рожденный в послевоенной Франции как временное решение для разрушенных крыш, почему-то до сих пор продается как постоянный. Маркетологи хвалят его легкость и простоту монтажа, но умалчивают о хрупкости. При морозе всего в -10 °C он становится невероятно ломким. История с вороном, который камнем пробил ондулиновую крышу, — не анекдот, а реальный случай. Даже мелкие трещинки приводят к разбуханию листов от влаги. Вывод прост: ондулин можно использовать разве что как заплатку на старый гараж, но никак не для жилого дома.

2. Газобетон: иллюзия быстроты
Почему газобетон так любят фирмы-однодневки? Ответ лежит на поверхности: построить «коробку» из больших и легких блоков можно очень быстро. Заказчику при этом рисуют радужные картины: и фундамент не нужен мощный, и на клее можно сэкономить. Реальность же жестока. Без серьезного армированного пояса и качественного фундамента такая конструкция со временем обязательно преподнесет «сюрпризы» в виде трещин. Газобетон активно впитывает влагу, а значит, требует надежной отделки и отопления. Иначе в доме будет холодно и сыро. Предложение построить гараж без армопояса — верный признак дилетантов.

3. СМЛ-листы: китайское «ноу-хау»
Стекломагнезитовые листы несколько лет назад подавались как революционный материал. На деле это всего лишь спрессованные опилки с магнезитом, которые везут к нам из Китая. Главный их недостаток — гигроскопичность. Листы буквально «дышат», набирая и отдавая влагу. За один сезон фасад из СМЛ может увеличиться на несколько сантиметров, а потом — усохнуть. Представляете, во что превратится ваша аккуратная отделка после пары таких циклов? Проект признан неудачным, но запасы материала еще есть, и их активно пытаются сбыть доверчивым покупателям.

4. Деревянные фасады и заборы: благородно, но хлопотно
Дерево выглядит роскошно, но это один из самых капризных материалов. Без регулярной и, что важно, грамотной обработки специальными составами, оно быстро теряет вид: сереет, чернеет, деформируется. Многие, пытаясь сэкономить, ставят заборы из досок с обзолом (необрезной край коры) и потом удивляются, почему он через год напоминает руины. Расчетливые европейцы, живущие в частных домах, редко выбирают дерево для фасадов. Они знают: поддержание его в достойном состоянии — это привилегия очень состоятельных людей, готовых платить за регулярный уход.

5. Сотовый поликарбонат: не для наших зим
Этот материал закрывает наш анти-ТОП материалов с большой оговоркой. В южных регионах с мягким климатом он может служить исправно. Но мы живем в северной стране. Стандартный сотовый поликарбонат, который везут из Казахстана или Белоруссии, не рассчитан на морозы под -40 °C. После нескольких таких зим он становится хрупким и мутным, покрывается трещинами. Ко всему прочему, многие цветные плиты не имеют защиты от ультрафиолета и быстро выцветают. А прочность оставляет желать лучшего: известны случаи, когда окурок, упавший на поликарбонатный козырек, прожигал в нем дыру.

Этот анти-ТОП материалов — не приговор, а руководство к трезвому выбору. Сэкономив на материале сегодня, можно получить огромные расходы на завтра. Строить надо на века, а не на сезон.