Почему дело дошло до суда и что именно оспаривают власти? Речь идет о земле, которая несколько лет назад была продана и перепродана, несмотря на то, что, по мнению надзорного ведомства, она не могла находиться в частной собственности.

Сквер Дзержинского более ста лет считался территорией общего пользования. Градозащитники подчеркивают, что это не просто зеленая зона, а часть исторического облика города, к которой у горожан всегда был свободный доступ.

По данным прокуратуры, спорный участок изначально был продан железными дорогами коммерческой организации. Позже землю разделили на два участка и перепродали другой компании, связанной с тем же владельцем.

Как так вышло, что сквер оказался в частных руках? В надзорном ведомстве считают, что у продавца изначально не было законных оснований распоряжаться этой землей, поскольку она относилась к территории общего пользования.

В иске прокуратура требует признать недействительными сразу две сделки купли-продажи. Также ставится вопрос о возврате денежных средств, которые были перечислены в рамках этих договоров.

В документах указано, что первая сделка была заключена в январе 2023 года. Тогда участок площадью почти 15 тысяч квадратных метров был продан за 13,22 миллиона рублей.

Уже летом того же года земля была предварительно разделена и перепродана. Стоимость второй сделки составила 13,6 миллиона рублей, что также отражено в материалах дела.

Почему власти решили действовать именно сейчас? В прокуратуре настаивают, что подобные сделки нарушают интересы жителей города и создают опасный прецедент утраты общественных пространств.

Суд уже принял обеспечительные меры, чтобы сохранить сквер в нынешнем виде. Регистрационные действия с участками запрещены, а любые строительные и земляные работы на территории сквера приостановлены.

Кроме того, введен запрет на вырубку деревьев и иные работы, которые могут изменить облик зеленой зоны. Это сделано для того, чтобы территория не пострадала до вынесения окончательного решения.

Интересно, что судья, рассматривающая это дело, ранее уже выносила решение по схожему спору. В прошлом году по аналогичному иску был возвращен в государственную собственность санаторный комплекс, ранее также приватизированный.

Что будет дальше и каков возможный исход? Если суд встанет на сторону истцов, сделки аннулируют, а сквер вернется в государственную или муниципальную собственность.

Если же иск не будет удовлетворен, город рискует окончательно потерять одну из исторических зеленых зон. Именно поэтому ситуация вызывает такой широкий общественный резонанс.

Пока судебный процесс продолжается, судьба сквера Дзержинского остается неопределенной. Но уже сейчас ясно: этот спор может стать знаковым для всей Пензы и определить будущее других общественных территорий.