<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Шаг на «зебру» уже не всегда в пользу пешехода — Верховный суд пояснил, как теперь водителю тормозить: запомните это правило</title>
        <link>https://vpenze.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Шаг на «зебру» уже не всегда в пользу пешехода — Верховный суд пояснил, как теперь водителю тормозить: запомните это правило</title>
            <link>https://vpenze.ru/news/shag-na-zebru-uzhe-ne-vsegda-v-polzu-peshehoda-verhovnyj-sud-poyasnil-kak-teper-voditelyu-tormozit-zapomnite-eto-pravilo</link>
            <description></description>
            <category>Новости России</category>
            <author>Валерия Зыкова</author>
            <enclosure url="https://cdn.vpenze.ru/articles/images/compressed/38a67a2b11ab1b01031b2d4b3f36b3003974a3094bde02329b3799431bf2b591.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Самый частый аргумент после ДТП звучит почти одинаково: «он сам выбежал», «был пьян», «это невозможно было предсказать». И кажется — логично. Но в судах такие объяснения часто не работают. Потому что смотрят не на эмоции, а на одно простое правило.</p><h2>Где ломается привычная логика</h2><p>В подобной истории водитель действительно пыталась доказать: пешеход вёл себя неадекватно, вышел внезапно. Но выяснилось другое — скорость автомобиля была выше безопасной.</p><p>И тут вступает в силу пункт, о котором многие вспоминают уже после. Скорость должна быть такой, чтобы можно было остановиться при любой опасности. Не «если повезёт», а именно в любой момент.</p><h2>Почему поведение пешехода не спасает</h2><p>Позиция суда в таких делах жёсткая. Если водитель уже признан нарушившим правила, дальнейший разбор действий пешехода уходит на второй план.</p><p>Фактически суд рассматривает только действия водителя. Даже если пешеход был пьян или нарушал — это не отменяет обязанность контролировать ситуацию на дороге.</p><h2>Как это выглядит в реальности</h2><p>Подобная жесткость суда часто становится сюрпризом для тех, кто привык доверять дорожным легендам, хотя <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="/news/takogo-v-pdd-ne-propisano-3-samyh-rasprostranyonnyh-mifa-v-kotorye-veryat-dazhe-opytnye-voditeli">такого в ПДД не прописано: 3 самых распространённых мифа, в которые верят даже опытные водители</a>.</p><p>Есть случаи, когда пешеход вообще лежал на проезжей части. И всё равно решение было не в пользу водителя. Экспертиза показала: возможность заметить была. Этого оказалось достаточно.</p><h2>Что из этого следует</h2><p>Вблизи переходов и потенциально опасных участков формального соблюдения недостаточно. Важна именно возможность остановиться.</p><p>И здесь возникает неприятный момент: даже чужая ошибка не всегда освобождает от ответственности за свою.</p><p>Иногда вся ситуация сводится к одному вопросу — мог ли водитель избежать столкновения. Если да, всё остальное уже не играет роли.</p><h2>Комментарий эксперта</h2><blockquote><p>Важнейшее правило безопасности для велосипедистов, самокатчиков, владельцев средств индивидуальной мобильности (СИМ) — спешиться на пешеходном переходе. К сожалению, это правило часто игнорируется, — рассказал руководитель экспертной компании LEM Solution Евгений Ладушкин.</p></blockquote><p>Источник: <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://rg.ru/2025/07/21/shaga-na-zebru-malo.html">https://rg.ru</a></p><p>Рекомендуем также ознакомиться с другими актуальными материалами автора:</p><ul><li><p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="/news/ne-gorchit-i-bez-nepriyatnyh-syurprizov-roskontrol-nazval-marki-rastvorimogo-kofe-s-chistym-sostavom">Не горчит и без неприятных «сюрпризов»: Росконтроль назвал марки растворимого кофе с чистым составом</a></p></li><li><p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="/news/pensioneram-1951-1971-goda-rozhdeniya-novaya-vyplata-s-aprelya-kakie-usloviya-i-kakoj-razmer">Пенсионерам 1951–1971 года рождения — новая выплата с апреля: какие условия и какой размер</a></p></li><li><p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="/news/mozhno-brat-smelo-zdes-dejstvitelno-chistoe-myaso-roskachestvo-nazvalo-luchshie-vlazhnye-korma-dlya-zhivotnyh">Можно брать смело — здесь действительно чистое мясо: Роскачество назвало лучшие влажные корма для животных</a></p></li></ul>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-03-29T08:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>